Pourquoi pas du moyen terme?

Je commence à me demander si les plans moyens terme des Hyip comprenant Moyen/long terme ne sont pas une bonne option. En effet, les "Hit and Run" sont très risqués. En ce qui concerne le long terme, on a certe une rentabilité après environ 3 mois mais il y a souvent des petites surprises par la suite. Comment savoir comment se comportera un nouveau Hyip de long terme....?

Je suis donc arrivé à la conclusion qu'il peut-être pas mal de mettre son argent en partie sur du moyen terme dans des Hyip qui font du long terme. Ceux-ci tienne la plus part du temps longtemps et les risques sur leur moyen terme est donc faible.

Prenons l'exemple de Mandarin invest:

1) Avec leur plan 30 jours > 100$ donnent 133$, puis 133$ donnent 176,89$, puis 176,89$ donnent 236,26$. On a donc 236$ après 90 jours.

2)Avec leur plan sur 100 jours pour comparer avec les 3 x 30 jours, 100$ donnent 230$ après 100 jours.

On a donc plus d'argent avec le plan sur 30 jours x 3 que le plan de 100 jours.

A vous de voir ce que vous en pensez!

Oui c'est une très bonne stratégie au niveau rentabilité et aussi au niveau sécurité.
Beaucoup de programmes proposent des plans sur 30 jours. En prenant le moins de risques possible (c'est à dire en rentrant dans le HYIP le plus tôt possible et en ne faisant qu'1 à 2 rounds) alors je vous assure que les profits seront au RDV. J'ai commencé exactement de cette manière là : un HYIP = un Round, car je n'aime pas que mon capital soit engagé sur 100 jours ou 150 jours. Je préfère avoir de l'argent toujours disponible et prêt à être diversifié.

Arconada, j'y avais pensé, et je retient ta solution. La meilleur, je pense !

Je pense aussi que la stratégie est bonne, j'en ai marre des plans courts qui capotent même avant 5 jours! Que dis-je! du jour au lendemain.

Maintenant, en ce moment, on dirait que tous les sites présentent des faiblesses, ou alors je suis parano, mais j'essayerai, et on en fera un petit bilan...

Moi aussi je vais essayer et on voit ce que ça donne.

Arconada j'ai aussi eu la même réflexion que toi en me disant que les moyens termes pouvaient concilier de bons taux tout en étant plus durables que les courts termes. Sauf sauf... que gagner dans les hyips semble aussi aléatoire que gagner au loto. Rien ne permet de savoir si la moitié de ton portefeuille ne pas vas s'envoler le mois d'après.

Regardes Sportbetinv, moyen terme, hébergé sur serveur dédié avec certificat SSL (la belle affaire ils sont vite remboursés), script de qualité, publicités de partout, bien classés par les pseudos spécialistes, et voilà, gros scam. CSM même chose lui aussi dans les hyips "stables" de Top Placements qui n'en tarissait pas d'éloges, qui ne paie plus, et qui a fini par leur vider leur compte LR via leur logiciel / cheval de troie. Et je ne parle pas des anciens ou des programmes bordéliques mais qui payaient (Fxstar, High Luxury, Intratraders...) le prochain c'est lequel ? ^^

Si il existait une parfaite solution on le saurai déjà, je serai surement loin sur une plage...

On ne peut que se fier aux dures lois de la statistique et subir ses écarts imprévisibles. Plus vous traiterez le problème à la manière d'un "robot", plus vous arriverez à cerner la chose.

Les sentiments ici ne doivent pas entrer en compte pour la prise de décision. Apprenez à décrypter les signes avant-coureurs, les petites choses qui font que..., les petites choses qui mettent la puce à l'oreille. Documentez-vous sur les meilleurs sites et gagnez en expérience.

Telle est la voie que vous devrez suivre pour pouvoir contourner les embûches semées par les scammeurs le long de votre lucrative mais ô combien périlleuse route.

Entre une solution parfaite et une solution où il n'y a aucun moyen de prévoir quoi que ce soit, il y a une différence.

HTmonitor je serai bien curieux de savoir quels sont ces fameux signes qui t'ont permis de prédire la fin de CSM, Genius ou Sportbetinv 3 mois avant leur fin. Car il s'agit bien de ça, prévoir la fin 2 semaines avant quand il commence à ne plus payer ou se faire ddos ça tout le monde peut le faire, mais ça ne permet pas de retirer ses fonds à temps.

Sur quoi se basent en général les soit disant "spécialistes" si on regarde bien ?
- L'aspect, l'emballage : à savoir le script choisi, le design, la façon dont le programme se décrit et communique, le service "client"
- L'investissement : l'utilisation d'un serveur dédié, d'un service anti-ddos, d'un chiffrement SSL avec un certificat, la domiciliation officielle et les certificats d'activités avancés, l'investissement publicitaire
- La cohérence de ses "offres" dans le temps : tels % en fonction de telle durée avec telles options de compounds, possibilités et rapidité de retraits, l'information donnée aux "clients" sur l'activité, le choix de telles ecurrencies etc., la durée du programme, l'évolution des taux, les défauts de paiements etc.

Or tous ces éléments n'empêchent en rien un programme de fermer tout à coup, peut-être car c'est plus intéressant de remonter un autre programme etc.

isidore a écrit:Entre une solution parfaite et une solution où il n'y a aucun moyen de prévoir quoi que ce soit, il y a une différence.

HTmonitor je serai bien curieux de savoir quels sont ces fameux signes qui t'ont permis de prédire la fin de CSM, Genius ou Sportbetinv 3 mois avant leur fin. Car il s'agit bien de ça, prévoir la fin 2 semaines avant quand il commence à ne plus payer ou se faire ddos ça tout le monde peut le faire, mais ça ne permet pas de retirer ses fonds à temps.

Sur quoi se basent en général les soit disant "spécialistes" si on regarde bien ?
- L'aspect, l'emballage : à savoir le script choisi, le design, la façon dont le programme se décrit et communique, le service "client"
- L'investissement : l'utilisation d'un serveur dédié, d'un service anti-ddos, d'un chiffrement SSL avec un certificat, la domiciliation officielle et les certificats d'activités avancés, l'investissement publicitaire
- La cohérence de ses "offres" dans le temps : tels % en fonction de telle durée avec telles options de compounds, possibilités et rapidité de retraits, l'information donnée aux "clients" sur l'activité, le choix de telles ecurrencies etc., la durée du programme, l'évolution des taux, les défauts de paiements etc.

Or tous ces éléments n'empêchent en rien un programme de fermer tout à coup, peut-être car c'est plus intéressant de remonter un autre programme etc.

Bah, quand tu met ton argent en bourse, que ça soit par ta banque ou par les HYIP, rien n'est vraiment sur à 100%. C'est pourquoi il vaut mieux déposer de petites sommes, mais dans le plus de HYIP "de confiance" possible

Isidore,
Super synthèse de la situation en un seul message!
Moi, je pense en effet que c'est un minimum à vérifier, ces bases là!
Mais ce ne sont que des bases!
Après, y a le après que personne ne connaitra jamais, mais qu'on constate bien aléatoire!
Donc, sans règles.
Moi, je vois ça comme ça: on dira que les sites qui cadrent bien dans l'ensemble de ces bases de "spécialistes" se cassent la gueule à un certain pourcentage (haut en ce moment), les autres scamment à 100% en qq jours. On peut les annuler déjà ceux-là!
Surtout quand on débute!

Je sais plus qui disait ici qu'il apparentait ça au poker: pour gagner, faut combiner d'abord stratégie et expérience, mais sans oublier un autre facteur important: un minimum de chance!

Bah, quand tu met ton argent en bourse, que ça soit par ta banque ou par les HYIP, rien n'est vraiment sur à 100%.

Entre ne vouloir prendre aucun risque et jouer son pognon comme on joue au loto...
Une banque doit te donner les informations sur ce qu'elle fait de ton argent, où elle le place, pourquoi tu gagnes et pourquoi tu perds, quels sont les niveaux de risques en fonction de tels ou tels taux de rémunération. Sauf escroqueries, elle ne peut pas inventer de l'argent qu'elle n'a pas gagné et te cacher les gains qu'elle génère (à fortiori se barrer avec).

Et la preuve qu'elle les place bien contrairement à la quasi totalité des hyips c'est que tous les placements "rémunérateurs" ne sont jamais garantis à un taux X sur toute la durée du placement, car les résultats ne sont jamais constants sur des marchés instables. Marchés qui, même risqués ne sont pas régis par l'arbitraire le plus total. Les professionnels (pas les boursicoteurs) qui ont plusieurs années d'expériences dans les placements risqués il y en a, et étrangement ils n'investissent pas dans ces "hyips" du net. Quand ils parlent de "hyip" ça n'a strictement rien à voir. Si c'était aussi intéressant les Bac + 5 Finances se mettraient tous à ouvrir des agences de "hyips" et placeraient leur argent pour en vivre.

Donc le soucis des hyips pour moi n'est pas qu'ils ne garantissent pas un revenu à 100%, c'est qu'ils ne sont pas transparents, n'obéissent à aucunes règles (même en tant que chaine de Ponzi ils sont imprévisibles !) ni aucunes lois forcément, et ont un taux de fermeture vraiment trop importants pour être intéressants sur le long terme. Même lorsqu'on évite les courts termes. J'ai investi dans Infinitiva, Panamoney, Mandarin, Genius, Fxstar, Sportbetinv, CSM et PVT. A part Fxstar, on peut pas dire que j'ai ciblé les gros hyips de fous ! Infinitiva et Panamoney ne m'ont pas beaucoup rapporté, Genius, Fxstar, Sportbetinv et CSM ont fermé avant que je fasse mon ROI. Seul PVT et Mandarin m'ont payé sans que ça me permette de récupérer ne serait-ce que mon investissement initial de Décembre. Donc là la dernière chose dont j'ai envie c'est de réinvestir dans des trucs soit disant "stables" et attractifs et qui peuvent se péter la gueule du jour au lendemain. Qui peut prévoir que le mois prochain PVT, SportArbs, Pana ou Infinitiva ne se pèteront pas la gueule ?

Mais bref voilà mon avis, perso j'ai plus les moyens et ne voit pas l'intérêt d'investir à nouveau si c'est pour reperdre la moitié dans 6 mois.

Ah oui je ne dit pas le contraire. Après chacun là joue comme il veut et comme il le sent

C'est normal, il faut investir au minimum sur 20 HYIP de confiance pour faire des benefices quand plusieurs HYIP se transforme en SCAM dans le même mois

Tu as investit sur 8 HYIP, et 4 ont fermé , on peut imaginerque tu as perdu la moitié de ton capital 50%

si tu avais investit sur 20 HYIP, tu aurai perdu que 25% de ton capital, et avec tes benefices des autres HYIP tu aurai été légèrement beneficiaire, en particulier grace aux HYIP de court et moyen therme serieux comme
SportArbs et Xaga Enterprise

isidore a écrit:Entre une solution parfaite et une solution où il n'y a aucun moyen de prévoir quoi que ce soit, il y a une différence.

HTmonitor je serai bien curieux de savoir quels sont ces fameux signes qui t'ont permis de prédire la fin de CSM, Genius ou Sportbetinv 3 mois avant leur fin. Car il s'agit bien de ça, prévoir la fin 2 semaines avant quand il commence à ne plus payer ou se faire ddos ça tout le monde peut le faire, mais ça ne permet pas de retirer ses fonds à temps.

Sur quoi se basent en général les soit disant "spécialistes" si on regarde bien ?
- L'aspect, l'emballage : à savoir le script choisi, le design, la façon dont le programme se décrit et communique, le service "client"
- L'investissement : l'utilisation d'un serveur dédié, d'un service anti-ddos, d'un chiffrement SSL avec un certificat, la domiciliation officielle et les certificats d'activités avancés, l'investissement publicitaire
- La cohérence de ses "offres" dans le temps : tels % en fonction de telle durée avec telles options de compounds, possibilités et rapidité de retraits, l'information donnée aux "clients" sur l'activité, le choix de telles ecurrencies etc., la durée du programme, l'évolution des taux, les défauts de paiements etc.

Or tous ces éléments n'empêchent en rien un programme de fermer tout à coup, peut-être car c'est plus intéressant de remonter un autre programme etc.

Pour moi ceux qui ne se basent que sur ce type de données pour essayer de décrypter le comportement d'un HYIP sont loin d'être des spécialistes.

En effet, toi même tu le dis :

isidore a écrit:Or tous ces éléments n'empêchent en rien un programme de fermer tout à coup

Je pense qu'il y a encore des tonnes de choses à prendre en compte et que beaucoup de gens ne font pas.

Je ne pense pas que l'on peut "prédire" si telle ou telle chose arrivera. Je pense plutôt que les évènements logiques ont plus de chance de se produire que les évènements illogiques.

Une chaîne de Ponzi, à un certain taux par jour, sur des plans d'une certaine durée, ont une certaine durée de vie moyenne. On peut donc supposer que la plupart des HYIP d'un même type et qui paie leurs investisseurs suivront à peu près le même schéma de vie et de mort.

En suivant ce fil de pensée et en comparant GeniusFunds avec d'autres HYIP semblables mais antérieur à celui-ci, et sachant que ces HYIP ont une durée de vie de 1an à 1an et demi en moyenne (3ans maximum, voire+), voilà pourquoi je ne l'intègre pas dans mon portefeuille en Septembre 2009 (lancement de Hyip-top-monitor) : GeniusFunds est trop vieux pour moi. Lorsque c'est comme ça, si c'est une pure chaîne de Ponzi sans trade en parrallèle ou autre investissement, et bien la moindre étincelle fait s'effondrer l'édifice.

J'ai préféré mettre sur mon site des HYIP plus jeunes et plus prometteurs qui pour la plupart sont toujours là et ont déjà rapporté pas mal d'argent je pense. Attention à ne pas éprouver de sentiments pour les HYIP. Agissez comme un robot et appuyez-vous sur les faits. Les scammeurs sont loin d'avoir de l'éthique, et les HYIP sont loin d'être un monde plein d'éthique. Pour de l'éthique il vaut mieux déposer votre argent à la Caisse d'Epargne (et encore c'est pas gagné...)

Dans le monde des HYIP ici l'argent coule à flot et rien n'est régulé. Cela attire toute sorte de requins d'internet comme les hackeurs, les scammeurs, les spammeurs etc... Nous sommes dans la fosse aux lions. Nous sommes leur cible. Donc oui il y a de l'argent, cependant certaines règles très simples à respecter et dans le domaine du money-management, et dans le domaine de la sécurité online, vous permettrons de connaître le succès.

Ainsi donc, lorsque vous connaissez la durée de vie moyenne d'un certain type de HYIP, vous pouvez émettre une hypothèse et estimer une fourchette pour la mort du HYIP. Un genre de "zone rouge". Si vous observez bien les cycles des HYIP, vous pourrez facilement constater que beaucoup d'entre eux meurent à la fin d'un round. Cela pourra être le deuxième round, le troisième round ou plus, mais souvent aux environs de la fin d'un round.

Après c'est à chacun de mener ses investigations et noter ses observations afin d'arriver aux bonnes conclusions et "rider sur le Ponzi". Je ne vais pas vous dévoilez tous mes secrets non plus car c'est le fond de commerce de mon site : du HYIP de qualité, sélectionné selon des critères pointus pour un minimum de perte et un maximum de stabilité dans le temps.

Une solution parfaite et une solution où il n'y a pas de moyen de prévoir quoi que ce soit sont bien évidemment différents puisqu'ils sont même diamétralement opposés. Je pense plutôt qu'entre ces deux extrêmes, il existe autant de stratégies qu'il y a de gens sur Terre qui permettraient d'être en profit à coup sûr.

Action => Observation => Conclusion => Action